niedziela, 31 maja 2009

Ganley i Libertas contra Media

Wracam do tematu Ganleya i Libertas, ponieważ w prasie i mediach pojawiają się zastanawiające, nieprzychylne wypowiedzi i artykuły w tym przedmiocie. Na początku chciałbym zaznaczyć, iż nie jestem członkiem elektoriatu partii Libertas, mimo że ich postulaty, przynajmniej w sprawie Traktatu Lizbońskiego są mi bliskie.

W GW pojawił się artykuł, a w tvn24 poświęcono cały program (nie pamiętam nazwy) spekulacjom na temat majątku Declana Ganley'a, sugerując nieuczciwy, nie zgodny z prawem sposób jego zdobycia. Sugerowanie to podparte jest przede wszystkim tym, że dziennikarze nie mogą znaleźć dokładnych informacji na ten temat, co pozwoliło im na stwierdzenie, iż wszystko co z nim związane okryte jest tajemnicą. Takie postawienie sprawy powoduje, jak wiadomo, niechęć i podejrzliwość społeczeństwa. Dodatkowo media te twierdzą, że partia Ganley'a ma przypuszczalnie działać na korzyść interesów założyciela. Oczywiście wszystko to MOŻE być prawdziwe, lecz czemu nie ma żadnych pozytywów. Akcja sprzeciwu wobec TL, rozdawania go obywatelom Irlandii jest nieustannie krytykowana przez większość medii polskich i europejskich, gdyż wymieniane poczynania przeszkadzają w wprowadzeniu TL. Czyżby duszenie demokracji; znów brak obiektywizmu mediów?(krytyka powinna działać w dwie strony).
Przez ostatnie tygodnie wciąż i wciąż prowadzona jest dyskusja potępiająca telewizję publiczną za poświęcanie dużej uwagi Libertasowi, oskarża się ją o reklamowanie tego ugrupowania politycznego. "Innym" nie podoba się taka sytuacja."Inni" zawsze "stojąc murem" za pluralizmem politycznym, tak ważnym w demokracji, wolą reklamować tylko partie mainstream'owe, będące w parlamencie, zamiast "dawać" nam wybór, przedstawiać alternatywy. Nie mówiąc o tych marginalnych partiach, sprawiając, iż nie istnieją one w społecznej świadomości, media niszczą demokratyczne państwo, przy czym ciągle wychwalają jego wartości. Krytyczne wobec tvp telewizje i gazety, są tak niemądre, że nie zauważają, iż czyniąc z oskarżeń tych główny temat dyskusyjny, sami reklamują Libertas, sprawiając, że partia ciągle pojawia się na publicznym forum, zaczynając istnieć w świecie Polskiej polityki.

Zostawiam czytelnikom do oceny tą sytuację. Proszę zastanówcie się czy wiele z tego co się w mediach dzieje nie jest przypadkiem samo z sobą w sprzeczności.

Najbardziej aktualne dyskusje o Libertasie w telewizji:

sobota, 30 maja 2009

Powtórka z rozrywki: Policja Obywatelska

Historia się powtarza, w USA Prezydent Obama zamierza wprowadzić obowiązkową służbę w Obywatelskiej Policji. W wieku od 18 do 25 roku życia każdy Amerykanin będzie musiał przez trzy miesiące(taki okres planują) uczestniczyć w treningu na "policjanta". Ustawa przeszła już przez Izbę Reprezentantów i trafiła pod obrady senatu:







Czy nie przypomina to trochę Nazi, Trzeciej Rzeszy, młodzieży i dzieci w Hitlerowskich Niemczech, którym robiło się pranie mózgu. One też wierzyły, że to co robią jest dobre, patriotyczne i donosiły na bliskich -rodzinę, przyjaciół, sąsiadów itp.

A w Polsce, nie chcemy zostać w tyle, więc PO proponuje patrole obywatelskie (?reanimacja Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej?), jak na razie jeszcze nie obowiązkowe, ale i do tego powolutku dojdziemy, bo zauważalne jest chyba dla każdego jak chętnie nasze władze podążają
za rozwiązaniami? kolegów z zachodu.

Dwa pierwsze z brzegu artykuły o Polskich Patrolach Obywatelskich:
- http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podkarpackie/rzeszow/news/obywatelskie-patrole-pomoga-policji,1235026
- http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/23447,cywile-uzbrojeni-w-kajdanki-rusza-na-osiedlowy-patrol,id,t.html

piątek, 29 maja 2009

Wojna w Gruzji

Polecam obejrzenie tych dwóch filmików, które mogą nieco zmienic wasze myślenie o mediach i wojnie w Gruzji





piątek, 22 maja 2009

wtorek, 19 maja 2009

UE, a totalitaryzm

Wstawiam tutaj kilka plików video obrazujących prawdziwe oblicze UE:

















W internecie można znaleźć o wiele więcej takich filmików.

A tu dająca nadzieję wypowiedź Vaclava Klausa:






Bezprawie w UE

W jednym z następnych postów umieszczę kilka filmików z youtuba pokazujących do czego zmierza UE.

poniedziałek, 18 maja 2009

"Ganley to szkodnik" ?

Oto (poniżej) wywiad z GW z Różą Thun
na temat Declana Ganley'a (założyciela Libertas) i jego partii.

W wypowiedziach pani Thun padają takie określenia jak: szkodnik
(chamujący silna integracje),populista (o partii), anty-europejczyk, awanturniczy,
niemądry. Według niej partia ta jest zła dla polski (i europy).
Pytanie brzmi czy dla polski(czyli władzy), czy dla polaków(normalnych obywateli).

Przeglądałem nieco informacje na temat Libertasu i z tego co wiem jest ona za
kontrolowaniem UE przez obywateli państw członkowskich, a przeciwko biurokracji i
bezprawiu jakie staje się coraz bardziej widoczne w instytucjach Unii Europejskiej

(w telewizji oczywiscie nie pokazują tego więc trzeba szukać na własna rękę w sieci)
.

To dzięki Libertasowi irlandczycy zapoznali się z treścią Traktatu (w przeciwieństwie
do
europarlamentarzystów, którzy nie przeczytali go przed głosowaniem nad nim;
trzeba wspomnieć
tu, że sam Premier RP Donald Tusk popierając TL nieznał jego
treści, do czego przyznał sie przed kamerami)
i potem zagłosowali na NIE ponieważ
nie uznali go jako dobry dla siebie jak i europy. Mieli prawo do zapoznania się

z TL i mieli prawo do referendum (które z uwagi na zmiany jakie wprowadza powinno
odbyć się bezwzględnie
w każdym eurolandzie). Szybkość integracji nie odgrywa tu
żadnej roli ponieważ ważą się losy samodzielnego
istnienia (jakkolwiek znikomego
już) każdego z państw UE.


Rozumiem, że pani Thun reprezentuje PO, a więc podejrzewać
mogę ,iż partia ta jest za przyjmowaniem umów miedzynarodowych(SUPERWAŻNYCH)
bez informowania o jej treści obywateli, konsultacji(przynajmniej, jeżeli juz nie ma
referendum),
a co więcej bez zapoznania się z tym dokumentem samodzielnie.

Upcoming: Ganley; B.Bilda; New Age; "Solidarność", a "Chemiczny Donald"

Jeżeli uda mi się to napiszę dzisiaj kilka postów na temat Ganley'a(Libertas) tak bardzo "reklamowanego" m.in. w GW(Gazeta Wyborcza); sprawy Barbary Blidy. Dodam kilka artykułów z prasy i filmików z (cenzurowanego) Youtube'a.

O godzinie 20.00 na tvn24 i pewnie kilku innych stacjach będzie można obejrzeć debatę Stoczniowcy contra Premier tzw."Chemiczny Donald". Polecam śledzenie tej debaty ponieważ to co ostatnio stało się w Warszawie na proteście Solidarności podczas zjazdu EPP jest naprawde niepokojące. Jak powiedział jeden z czołowych członków "Solidarności" w programie 24godziny, nawet Jaruzelski nie używał chemii(gaz pieprzowy) przeciwko protestującym, wzamian za to były armatki wodne(a co do pałek nic się nie zmienia).Ostra reakcja władz jest zastanawiająca, trzeba zatem postawić sobie pytanie, czy żyjemy jeszcze w "wolnym" państwie, czy możemy wyrażać swoje poglądy ...

Labyrinth of Truth

Na wielu stronach internetowych poświęconych NWO (New World Order-nowy porządek świata) internauci widząc to co się dzieje na świecie: tyrania, niesprawiedliwość, kłamstwa... odrzucają boga i raczą się filmami na temat np. "jednego umysłu wszechświata" czyli wierzeniami New Age. Ciekawe jest to że i NWO i NA(New Age) używają słówka "NEW",a głównym założeniem ich jest jedność ludzi m.in.religijna.Tak naprawdę są to dwa bliskie sobie nurty(wywodzące się z pokrewnych środowisk) które mają na celu odwiedzenie nas od prawdy, a propagują nawyższe wartości.Oto interesujący materiał wideo na temat NA:

Link do listy tego "serialu":http://www.youtube.com/results?search_query=labyrinth%20of%20truth&search=Search&sa=X&oi=spell&resnum=0&spell=1

Intro:

niedziela, 17 maja 2009

Pierwszy post

Witam wszystkich, od ostatnich kilku miesięcy interesuje się wyśmiewanymi przez większą część społeczeństwa tzw.teoriami spiskowymi.Obejrzałem kilka filmów, przeczytałem nie jeden artykuł i uświadomiłem sobie iż to co podawane jest nam przez massmedia to jedna wielka propaganda napędzana chęcią zdobycia pieniędzy i władzy nad rodzajem ludzkim.Oczywiście nie wszystkie teorie spiskowe muszą być prawdziwe, czasem są całkowicie lub częściowo błędne chociażby z powodu niewystarczającej liczby dowodów, informacji itp., dla tego ZAWSZE trzeba sprawdzać wszystko co jest nam przedstawiane przez zwolenników spisków jak i "normalne" media.POWTARZAM- ZAWSZE- NIE WIERZ BEZ SPRAWDZENIA (NAWET MI) ,BO KAŻDY SIĘ MYLI (SPECJALNIE LUB PRZYPADKOWO)

Postanowiłem ,że zajmę się trochę sam badaniem otaczającego mnie świata, i podzielę się tym z innymi.Chcę stawiać znaki zapytania, sprawić by inni zaczeli samodzielnie myśleć wyrywając się spod kontroli dezinformacji, kłamstw itd.

Sukcesywnie będę starał się pisać posty z moimi przemyśleniami, dodawać informacje z innych polskich stron jak również tłumaczył angielskie.

Wszystkich którzy mają jakiekolwiek pytania, sugestie itd. proszę o pisanie komentarzy lub meili na moją skrzynkę .